- Původ a vývoj od vulgární latiny k rozmanitosti současných románských jazyků.
- Fonetické, morfologické a syntaktické transformace, které definují jazykovou skupinu.
- Vliv jazykových kontaktů s germánskými, keltskými a slovanskými jazyky.
Když mluvíme o románských jazycích, nemáme na mysli sentimentální záležitosti ani vášnivé básně, ale fascinující rodokmen, kde Latina je hlavním kmenemTyto jazyky se zrodily z expanze Římské říše a přinesly řeč vojáků a kolonistů – tzv. vulgární latinu – do koutů Evropy a na Balkán, kde se smíchaly s místními jazyky a vytvořily si vlastní identitu.
Dnes máme překvapivou škálu jazyků, od španělštiny a francouzštiny až po skromnější nebo ohrožené varianty, jako je rétorománština nebo asturština. Pochopení románské lingvistiky je v podstatě... studijní metamorfóza z administrativního a literárního jazyka do série živých dialektů, kterými dnes hovoří miliony lidí po celém světě.
Obecné charakteristiky a struktura
Románské jazyky sdílejí řadu rysů, které je odlišují od ostatních. Zaprvé, mají umírněný inflekční systém, což znamená, že přidávají afixy, zejména sufixy, k označení rod, číslo, čas a osobaAčkoli jsou stručnější než angličtina, ve srovnání s klasickou latinou nebo sanskrtem zdaleka zaostávají.
Pokud jde o slovosled, obecným pravidlem je struktura podmět-sloveso-předmět (SVO), ačkoli existují určitý manévrovací prostor v závislosti na jazyce. Většina z nich má větvení vpravo, kde přídavná jména a vztažné věty obvykle následují za podstatným jménem, ačkoli determinanty se obvykle umisťují před ně.
Pokud jde o nominální morfologii, většina si zachovala dva rody: mužský a ženský. Střední rod latiny prakticky vymizel, ačkoli rumunština je nejvýraznější výjimkou, která si zachovává produktivní neutrální třída které se v jednotném čísle chová jako mužský rod a v množném čísle jako ženský. V italštině existují také některé zbytky tohoto systému, jako například slovo uovo.
Vývoj systému případů
Jednou z největších změn mezi klasickou latinou a protorománštinou byla kolaps systému případůPřešli jsme od šesti složitých deklinací k mnohem jednoduššímu systému. Zatímco ve většině románských jazyků pád u podstatných a přídavných jmen téměř úplně vymizel, zájmena byla tvrdohlavější a zachovala si jasné rozlišení.
Rumun je opět rebelem skupiny, protože si zachovává třípřípadový systém (nominativ/akuzativ, genitiv/dativ a vokativ), pravděpodobně ovlivněný blízkostí ke slovanským jazykům. Na druhou stranu, stará francouzština a stará okcitánština si po určitou dobu udržovaly rozdíl mezi nominativem a nepřímým tvarem.
Aby se kompenzovala ztráta těchto koncovek, které označovaly funkci slova ve větě, románské jazyky vyvinuly členy. Určitý člen obvykle pochází z *ille* (ten), zatímco neurčitý člen pochází z *unus* (jeden). Ve francouzštině se člen používá takto: téměř povinné aby se předešlo nejasnostem způsobeným skutečností, že mnoho slov zní po fonetické erozi úplně stejně.
Fonetika a sdílené zvuky
Zvukový inventář je průměrný a obvykle neobsahuje příliš neobvyklé fonémy. Přízvuk je dynamický a obvykle připadá na jednu z posledních tří slabik. Klíčovým procesem bylo palatalizace souhlásek a ztráta délky fonemické samohlásky, kterou měla latina.
V případě samohlásek italsko-západní systém začínal se sedmi hláskami, ačkoli španělština a rumunština to zjednodušily tím, že ztratily rozlišení mezi otevřenými a uzavřenými středními samohláskami. Francouzština je v tomto ohledu nejsložitější, protože se vyvinula nosní samohlásky velmi charakteristické kvůli ztrátě koncových nosových souhlásek.
Také souhlásky prošly změnami. Například španělština ztratila své znělé frikativy, což způsobilo sloučení /v/ s /b/. Rumunština naproti tomu vykazuje vliv Slovanů v palatalizaci souhlásek v množném čísle, jako například ve slově pomi.
Slovní systém a jeho složitost
Románská slovesa jsou světem sama pro sebe. Jsou založena na složité morfologii, která označuje osobu, číslo, čas a náladu. Jednou z nejzřetelnějších inovací bylo nahrazení latinského syntetického trpného rodu slovesem opisné konstrukcevelmi podobné těm, které používáme dnes.
Latinský budoucí čas zmizel, protože zněl stejně jako préteritum, a byl nahrazen kombinací infinitivu a slovesa *habere* (mít). Z toho vznikly moderní budoucí časy a také podmiňovací způsob, který zdůrazňuje morfologické procesy, jako například... parasyntetická slovesa v italštiněKromě toho se mnoho jazyků vyvinulo rozdíl mezi bytím a existencíoddělení základních atributů od dočasných stavů.
Pokud jde o aspekty, některé jazyky, jako například španělština a portugalština, si během renesance vyvinuly progresivní aspekt. Existuje také proměnlivá koexistence mezi jednoduchým minulým časem a složeným minulým časem (he hecho), zatímco ve francouzštině nebo rumunštině se složený minulý čas vyhrál zápas téměř výhradně v běžné řeči.
Vnější vlivy a půjčky
Žádný jazyk není ostrov. Vulgární latina se již mísila s domorodými jazyky, ale pak přišly germánské a keltské národy. Slova jako guerra (místo bellum) nebo blanco (místo albus) jsou přímé dědictví od germánských národů.
Keltové přispěli termíny souvisejícími s přírodou a každodenním životem, jako například betulla (bříza) nebo carrus (vůz). Na druhou stranu řečtina zanechala hlubokou stopu, zejména v technické a učené slovní zásobě, a přinesla předpony jako tele- a přípony jako -logy.
Je zajímavé pozorovat jazykovou dualitu: slova, která máme z běžného užívání (přirozeně se vyvinula) a z naučeného užívání (později převzata přímo z klasické latiny). Příkladem je rozdíl mezi *frêle* a *fragile* ve francouzštině, kde to druhé je učený latinismus což zní mnohem blíže originálu.
Za Evropou: Kreolky a jejich variace
Historie těchto jazyků se s kolonizací rozšířila a dala vzniknout kreolštině. Nejde jen o špatně mluvené dialekty, ale jazyky s vlastní gramatikou zrodily se z kontaktu mezi Evropany a africkými nebo domorodými jazyky. Haitská kreolština nebo papiamento jsou jasnými příklady této jazykové odolnosti a kreativity.
I v těch nejodlehlejších koutech světa, jako je Sardinie, se zachovala archaická slova, která se před staletími ve střední Evropě ztratila. Například sardinština si zachovává slova, která byla v klasické latině již vzácná, a fungují jako jakýsi druh lingvistická časová kapsle.
Síť románských jazyků je výsledkem tisíciletí eroze, míšení a adaptace, kdy ztráta strnulosti latiny umožnila zrod živoucí rozmanitosti, která spojuje miliony lidí pod stejným gramatickým a lexikálním kořenem.
